l'Affaire Dominici-Le crime de Lurs  Index du Forum

l'Affaire Dominici-Le crime de Lurs
La vérité sur le triple crime le plus célèbre .

 FAQFAQ   RechercherRechercher   MembresMembres   GroupesGroupes   S’enregistrerS’enregistrer 
 ProfilProfil   Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés   ConnexionConnexion 

Bartkowski en 2003. La bague-montre ?

 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    l'Affaire Dominici-Le crime de Lurs Index du Forum -> l'Affaire Dominici ou le crime de Lurs ,60 ans après. -> La contre-enquête.
Sujet précédent :: Sujet suivant  
Auteur Message
montreal84


Hors ligne

Inscrit le: 28 Mar 2010
Messages: 256
Localisation: VAR
Masculin

MessagePosté le: 2010-08-31, 15:04    Sujet du message: Bartkowski en 2003. La bague-montre ? Répondre en citant

Bonjour à tous

Une photo d'un beau fabulateur..


_________________
Que la vérité s'accomplisse et que cela soit écrit !!!!
Revenir en haut
Publicité






MessagePosté le: 2010-08-31, 15:04    Sujet du message: Publicité

PublicitéSupprimer les publicités ?
Revenir en haut
Nicolas


Hors ligne

Inscrit le: 02 Déc 2008
Messages: 4 602
Localisation: rhone-alpes
Masculin

MessagePosté le: 2010-09-04, 09:09    Sujet du message: Bartkowski en 2003. La bague-montre ? Répondre en citant

Bonjour Montréal ,
 Toujours en vie le bavard ...
_________________
Cordialement .
Revenir en haut
Tartarin
Invité

Hors ligne




MessagePosté le: 2010-09-04, 11:50    Sujet du message: BARTKOWSKI EN 2003 Répondre en citant

Bonjour,

Oui ! On peut dire qu'il fabulait...

Ce qui me tracasse c'est comment il a fait pour savoir que les DRUMMOND avaient un bague-montre ?
GILLARD lui aurait suggéré ?

Les journaux, revues, téléviseurs n'avaient pas lieu d'être dans les prisons Allemandes à cette époque là...

Mais dans le rapport GILLARD, c'est pas tant le témoignage de BARTKOWSKI qui me préoccupe, c'est tout ce qui se passe autour à cette époque-là en Allemagne sous différentes Administrations étrangères depuis 1945...

TARTARIN
Revenir en haut
gorenflo


Hors ligne

Inscrit le: 03 Déc 2008
Messages: 1 465
Localisation: BdR
Masculin

MessagePosté le: 2010-09-04, 12:49    Sujet du message: Bartkowski en 2003. La bague-montre ? Répondre en citant

Bonjour à tous,


Tartarin a écrit:
Ce qui me tracasse c'est comment il a fait pour savoir que les DRUMMOND avaient un bague-montre ?GILLARD lui aurait suggéré ?



Mais c'est Bartkowski qui prétend cela. Il dit que le commando a volé des bijourx dont une bague montre. Or, ce bijou est une pure invention. Il n'a jamais existé ches les Drummond et c'est la mère de lady Anne qui a été interrogée là-dessus.
Ce qui a disparu c'est une montre-bracelet et une petite chevalière. Deux objets distincts.

Cordialement.


Dernière édition par gorenflo le 2010-09-04, 15:54; édité 1 fois
Revenir en haut
Tartarin
Invité

Hors ligne




MessagePosté le: 2010-09-04, 12:58    Sujet du message: BARTKOWSKI EN 2003 Répondre en citant

Bonjour,

Et comment se fait-il que CHENEVIER en parle dans son livre bien avant que l'on connaisse l'existence de BARTKOWSKI ?
Ou alors il était de mèche avec GILLARD...

TARTARIN
Revenir en haut
Nicolas


Hors ligne

Inscrit le: 02 Déc 2008
Messages: 4 602
Localisation: rhone-alpes
Masculin

MessagePosté le: 2010-09-04, 15:00    Sujet du message: Bartkowski en 2003. La bague-montre ? Répondre en citant

bonjour à tous ,
BonjourTartarin ,

Cela fait partie des nombreuses méconnaissances du dossier .
L'affaire Bartkowski fut connue dès le début de l'enquête . Et c'est en nov 52 qu'il fut soumis à un interrogatoire serré
qui a donné le résultat que nous savons .
_________________
Cordialement .


Dernière édition par Nicolas le 2010-09-04, 18:30; édité 1 fois
Revenir en haut
gorenflo


Hors ligne

Inscrit le: 03 Déc 2008
Messages: 1 465
Localisation: BdR
Masculin

MessagePosté le: 2010-09-04, 15:56    Sujet du message: Bartkowski en 2003. La bague-montre ? Répondre en citant

En effet, Gillard entend Bartkowski en novembre 1952. Gillard est l'adjoint de Chenevier qui, par conséquent, a eu connaissance de l'enquête de son collègue.
William Reymond avec ses "assassins retrouvés" n'a fait qu'exhumer une vieille affaire.

Cordialement.
Revenir en haut
Tartarin
Invité

Hors ligne




MessagePosté le: 2010-09-05, 13:08    Sujet du message: La contre-enquête. Répondre en citant

Bonjour,

Sur ce point (bague-montre), Chenevier a donc menti ?

TARTARIN
Revenir en haut
Nicolas


Hors ligne

Inscrit le: 02 Déc 2008
Messages: 4 602
Localisation: rhone-alpes
Masculin

MessagePosté le: 2010-09-05, 17:52    Sujet du message: Bartkowski en 2003. La bague-montre ? Répondre en citant

Honsoir à tous ,

Houlà Tartarin attention de controler vos références avec précison encore une fois .

Chenevier ne fait que rapporter les propos supposés du prisonnier Bocca , lequel rapporte des propos q'Yvette aurait tenus
à la prison St Charles ..Et de plus , il n'est parlé que de "Bijoux " et d'une "bague" qui auraient disparu sans préciser
qu'il s'agissait d'une bague-montre !??

Cela en fait des conditionnels pour des objets hypothétiques dont Chenevier, lui même, n'a jamais parlé en tant qu'objets disparus ..
_________________
Cordialement .


Dernière édition par Nicolas le 2011-12-06, 22:24; édité 5 fois
Revenir en haut
Tartarin
Invité

Hors ligne




MessagePosté le: 2010-09-05, 18:27    Sujet du message: La contre-enquête. Répondre en citant

Bonsoir,

Oui, effectivement, j'ai "glissé" chef !!!...
Cette bague-montre, j'en avais entendu parler sans précisions aucune bien avant la sortie du livre de W.R.
Vu qu'il n'y a pas de fumée sans feu, je pensais rallumer un "oubli" et pas un contre-feu comme ont tendance à le faire certains...

Enfin , c'est sans importance !

A suivre,

TARTARIN
Revenir en haut
gorenflo


Hors ligne

Inscrit le: 03 Déc 2008
Messages: 1 465
Localisation: BdR
Masculin

MessagePosté le: 2010-09-05, 22:43    Sujet du message: Bartkowski en 2003. La bague-montre ? Répondre en citant

Mon cher Tartarin,

Je ne sais pas qui allume des contre-feux mais ce que je sais, c'est que la chevalière-montre n'existe pas. Et quand vous parlez de rallumer un souvenir, inutile de dire que si cette chevalière-montre avait bel et bien
existé, l'information donnée par Bartkowski aurait pesé lourd.

Et dans ce forum, cet élément aurait été longuement développé, comme beaucoup d'autres l'ont été.

Pas de tabou dans nos débats, no limit, simplement pas de pures suppositions issues de fantasmes divers. Des idées neuves, d'accord, mais qu'elles prennent appui sur quelque chose de sérieux et, bien entendu,
qu'il y ait un lien entre elles (les idées neuves) et leur base.
Nous sommes nombreux à souhaiter élargir notre horizon dominicien.

Bien à vous.
Revenir en haut
Contenu Sponsorisé






MessagePosté le: Aujourd’hui à 16:21    Sujet du message: Bartkowski en 2003. La bague-montre ?

Revenir en haut
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    l'Affaire Dominici-Le crime de Lurs Index du Forum -> l'Affaire Dominici ou le crime de Lurs ,60 ans après. -> La contre-enquête. Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
Page 1 sur 1

 
Sauter vers:  

Index | creer un forum | Forum gratuit d’entraide | Annuaire des forums gratuits | Signaler une violation | Conditions générales d'utilisation
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com